请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

福建长乐金峰论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1595|回复: 1

高考作文题原型遭人肉围攻 警方:网友骂错人了

[复制链接]
发表于 2015-6-10 07:20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
各地新闻新京报[微博] 2015-06-10 02:25 - g5 h# E: b- q. J8 s' C9 E# V
1 b  L7 J0 A4 e

$ s* ?1 |3 z# x& i- f  ?* L) C4 k0 ~5 g" r; m" ~- A

( `& z" w0 X1 L+ E高考大幕落下,而备受关注的作文题再起波澜。在全国16套高考题目中,有一套作文题因选用新闻报道为背景材料,而导致“原型”遭到网友“围攻”。
1 a3 D) D. Y3 L; U0 |8 I
" W8 o# j8 b: o- y: d0 R# Q. d: k  “******”是高考全国语文卷卷一,适用于河南、河北、山西、江西、陕西等省份。该题目引用了5月9日的一则新闻报道:一位父亲在高速公路上开车打电话,旁边的孩子“小陈”一再提醒后仍不听劝,最后孩子向交警举报父亲,由警方对父亲进行了批评教育。要求考生以此材料,以“明华”的名义给父亲、女儿或警方写一封信。( U# i) P8 ]. E# E& p4 {' L6 g

: G/ h! t) O; ?; `! Q8 \: D  由于原报道中称举报父亲的网友名为“@爱心菇娘”,使得该作文题公布后,网友人肉搜索到了“相关博主”并进行了大量评论。其中多数评论为对“举报行为”的不满,还招致了不少来自考生的谩骂。该博主曾两次申明自己并不是材料中的“小陈”,但依然无效,最后关闭了评论功能。
' n+ _3 c( O# M
2 i  h: }. }9 y6 b2 }/ e2 f  昨日,新京报记者也从处理“孩子举报父亲”一事的湖北高速交警方面证实,网友确实骂错了人,真正的当事人已经受到了警方的严密保护。
! u+ u+ d+ U! k0 ]) F+ l2 i
4 m3 q* L  a" _: E5 b! |( D0 h( D! a  焦点1 网友为啥骂错了人?7 v# T* a5 `7 p4 t# @8 G6 F
9 p6 A: ?( W9 R; R. g
  新闻报道中的“陈先生”和“爱心菇娘”均为警方虚拟;警方表示不会透露任何与真实当事人有关的信息
! a9 w2 J7 b) c  K3 E, P! N
* Q7 B; A7 r- s& D, y  5月7日,湖北省公安厅高速公路警察总队的官微“@湖北高速交警”收到了一条网友的私信举报,称其父亲在高速公路上边开车边接打电话,因反复劝说无效只好向警方举报。  n. {  {4 }6 u7 J+ s

( i- C! G  O; Q/ A  “对方是个女孩子,正在读研三。”昨日,全程跟踪处理此事的湖北高速公路警察总队警官冯晶晶回忆,报警当事人称学过一定的法律知识,知道父亲已经违法并危害自身安全,自己是反复劝说无效之下才决定报警的。随后,冯晶晶等人与该女生的父亲取得了联系,“最初听说被女儿举报了,父亲还不太理解”。他说,经警方说明后,父亲理解了女儿的意图并与之和解。2 f1 J/ i% A' R9 m& |

$ G+ t4 \0 b$ \4 D- i' H: A3 f5 @  按规定,父亲的行为可处警告或20元至200元的罚款,记2分,“他的态度较好,也保证今后遵守交通法规”,最终仅受到了警告处罚,对“大义灭亲”的女儿则予以100元奖励,“不过她拒收了”。2 ?# J) L* W4 Z5 u) R: y+ U- j- k
; C9 Y7 J, V: I8 z
  考虑到这一事件的特殊性,冯晶晶将主人公化名后,把该事件提供给媒体报道,新闻中的“陈先生”和“爱心菇娘”都是警方虚拟的。“报道时就说了是化名。”冯晶晶称,考虑到举报人是女生,此举体现了她对家人的爱心,再加上网络语言常称女性为“菇娘”,他们最终选定了这个名字,“当时在微博搜索时,也没有查到同名用户。”9 [3 v1 f; Y1 b) U( W) x( ]$ B

) o5 V8 s$ Y$ j* n  没想到,这一报道成为了今年高考全国卷一的作文材料,考生被要求以“明华”的名义,给材料中的老陈、小陈或警方写信,该题目还遭到网友吐槽,“围攻”事件中的同名主人公“爱心菇娘”。
$ Q& W( A' k  K* P9 V5 j& d6 R: P$ t' s; h
  “网友骂错人了。”冯晶晶说,真实当事人已经知道了这一情况。为了保护其隐私与个人生活,警方不会透露任何与当事人有关的信息,而当事人也曾跟警方沟通,称不会就此事回应。3 Y& w4 h* M4 Y3 _, g0 K. u' |8 I
. \$ o* e% W* h. c! B+ }
  焦点2 亲情法律如何选择?
# U6 w. ^, N" k5 o. E/ A5 _  b5 N+ _% M
  专家表示,女儿举报的行为看起来是“忤逆”,实际上是对社会公德和法律的尊重与维护/ _4 W$ w6 S" E3 ]' ]# x

+ X9 M0 [. n3 L5 @" T  查看网友给@爱心菇娘的留言可以发现,多数人认为此事罔顾亲情,对于高中生来说造成了很大困扰。4 w& ]) A* {" r, w  R

! W7 D5 U6 ~1 H: J$ J  冯晶晶说,警方已经按作文要求写了一篇《致“明华”的一封信》,其中详细说明了高速公路上接打电话的违法原因与处罚规定,并提到,虽然有人会认为出于亲情,不应该举报自己的父亲,但由于“每一次违法行为都犹如在刀锋上行走,是拿生命在铤而走险”,所以女儿举报父亲既是纠正其错误行为,也是出自担心父亲生命安全的另一种爱。. C/ J4 {0 \% i1 r! j; L

- i" d/ c- F+ Q. m3 E  “背后是对父亲和整个社会安全的大爱。”冯晶晶表示,从法理上讲,对违法行为的视而不见,严重者可视作从犯,所以举报父亲的女儿实际上维护了整个公共秩序的安全,也是对家庭和父亲的“大爱”,应当予以支持。
0 ]; X6 \. q# I# H3 t0 |
  h6 n7 \) I8 z5 u( u$ T2 @9 q- x  北京大学社会学系教授夏学銮分析称,女儿的做法实际上是伦理和法理之中的选择,“按传统文化的‘父慈子孝’,女儿不应该举报父亲。但前提是父亲慈爱,以身作则。”此事中,女儿反复劝阻无效,且其父行为确实违了法并危害了公共安全,所以女儿的举报是从遵守交通法规、维护社会秩序的角度做出的,“看起来是‘忤逆’,实际上却是对社会公德和法律的尊重与维护,是维护父亲生命安全的‘孝顺’”。
7 n$ B' Q( U0 J  |4 S0 T
2 T+ q. ^+ F5 t) o9 ~8 W6 D* H' E  焦点3 作文命题是否合适?
; w9 x4 q/ ~- E! X: d. S7 |) a; l
  语文出版社社长王旭明表示此题背后涉及伦理、法律及行为判断等诸多元素,在30分钟内让高中生做选择会造成很大困扰5 p3 c$ ?1 {, l* K- z7 z# p9 h) Z

) l8 {4 ~+ Y: Z* W  7日,该高考作文题公布后,教育部前发言人、语文出版社社长王旭明曾用“无语”形容此题,认为在现实生活中,父亲开车打电话不少,但不听劝阻者少、多次劝阻还不听更少。而即使有,也并非要用举报的极端方式解决,所以他认为此题是弃丰富多彩的现实生活,“偏选犄角旮旯难学生”。. E; I+ ]: G( H; G7 _

' l5 I( M  }% Y2 y  “书信体虽然用得少,但对于参加高考的学生来说并不难。”昨日,王旭明进一步解释说,问题在于此题背后涉及了伦理、法律及行为判断等诸多元素,在30分钟时间内让高中生进行选择,会造成很大困扰。
4 v$ r" o. t- K' v$ x7 H" d& h
6 @$ Q1 I6 ]) H5 l  命制题目时需要考虑的因素包括:命题立意、学生能力和判卷难度,王旭明认为此题也会对判卷造成困扰,“应该是大义灭亲,再反复劝告的分数比较高”,他说,但这未必是最正确的做法,女儿还有设法逼父亲停车等多种选择,所以可在判卷结束后在低分作文中进一步分析。
5 v+ l! L: r; f' f; T! f/ k6 @( l0 b( g/ o1 {8 J
  考试后,还有山村学生在网上称“没见过高速公路”。王旭明表示,这一材料太罕见、巧合性太强,不太妥当。如果是长江沉船事件选入作文题材料,会更加合适,“全国的学生都有话说。”# h% s, \5 I. a: t$ p9 m

' A' z# p# z/ L& H  焦点4 网络暴力为何泛滥?
+ U. b8 q$ T) Z0 I  |, H0 D6 F; w" o* }, }
  网络暴力违反了公民隐私权,属违法行为,但违法成本太低,目前惩治力度不够,网民对于其严重性了解也很少
% S4 y; l- A- T$ Q( q) P: @6 |+ n1 ?' @, h2 i( J$ g
  据新京报记者统计,高考作文公布后,同名网友@爱心菇娘当日便遭到了网友的“围攻”,7日第一条“祝大家金榜题名”下就有4000余网友评论,很多网友称“练了三年议论文被一封信毁了”、“没事儿你举报父亲干嘛”。3 n- U! R, @7 E& z& }; n

- |, p- j. `( A9 ~% J. [! f* j# C  此后,@爱心菇娘连发帖称“好吧,我不是小陈”和“求放过”,并于8日要求@湖北高速交警为其正名,但均未能阻止网友的“围攻”,截至昨日19时,她在高考两天内发布的9条微博已收到6万余条评论,其中有相当一部分是谩骂、恶意调侃等人身攻击。
  A. w/ _# L6 n8 A; g6 z8 D2 C6 i# B. ], f
  随着各地高考作文题的公开,不少网友发现,今年考题的一大特点就是来源于现实。除了“举报父亲”外,网友@竹林潇潇82两年前的一条微博,也被作为了今年重庆卷作文题的材料,同样遭遇了网友的吐槽和质疑。. j- n7 s/ d( S5 d8 h& m1 _% h( i
: P( d1 y( X# e( w( `& s
  “成本太低。”昨日,中国传媒大学政法学院副院长王四新表示,此事显示出了目前互联网中人肉搜索和网络暴力两个突出问题,“技术为两者创造了条件”,因为微博本身就具备搜索和评论功能。事实上,网络暴力本身就违反了公民的隐私权,属于违法行为,但违法成本太低,“目前惩治力度不够,网民对于其严重性了解也很少”,所以导致类似事件频繁发生,“既有环境条件,又不用承担责任,所以反复有人使用网络暴力”。
' G$ D# T' N$ ~1 T; {* D" X: S* W- ]! u! n3 w1 h
  王四新建议,网友自身应少发布个人信息上网,在遇到网络暴力后主动维权,“可以申请赔偿”,或是及时删除相应内容。还要加强供应商的责任,例如及时监控删除网络暴力信息,尽量保护公民权利。王四新也提示,警方在公布类似内容时应当更加注意,不仅要略去当事人身份信息,并且要确保公布的信息不可被识别。  ~% }& _5 C- m1 K6 @
! L7 D" Y6 h* w  F- J1 Y2 M. w: g
4 f/ |+ N5 O$ s1 W4 [' E8 K
7 u- ]  I# m  `* }; o& v

7 o8 c4 K5 d2 ?; n4 V
7 G* _% P% i) t2 x% ~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 07:21:48 | 显示全部楼层
浮躁的社会:
2 z: X; f( m8 R$ E不从自身寻找不足之处,喜欢迁怒、找各种借口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|金峰论坛 ( 闽ICP备15022188号

闽公网安备 35018202000102号

GMT+8, 2018-6-19 06:37 , Processed in 0.189493 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表