请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

福建长乐金峰论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1826|回复: 1

高考作文题原型遭人肉围攻 警方:网友骂错人了

[复制链接]
发表于 2015-6-10 07:20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
各地新闻新京报[微博] 2015-06-10 02:25   T! g4 I1 K# f3 D7 a

0 N( \3 I9 P1 Q% R6 V2 h
) t8 {' a6 B# x: h" X5 m0 A) X' ~! e
9 R5 z7 {7 Q& \7 j6 L8 L
高考大幕落下,而备受关注的作文题再起波澜。在全国16套高考题目中,有一套作文题因选用新闻报道为背景材料,而导致“原型”遭到网友“围攻”。# R' K: ^5 p4 B+ r$ N6 x0 _

2 |# V5 Y# r' ^! a5 Y+ F3 n  “导火索”是高考全国语文卷卷一,适用于河南、河北、山西、江西、陕西等省份。该题目引用了5月9日的一则新闻报道:一位父亲在高速公路上开车打电话,旁边的孩子“小陈”一再提醒后仍不听劝,最后孩子向交警举报父亲,由警方对父亲进行了批评教育。要求考生以此材料,以“明华”的名义给父亲、女儿或警方写一封信。
; ?8 x: a! K  o8 z, I
" O" y3 K  b7 ^8 x  由于原报道中称举报父亲的网友名为“@爱心菇娘”,使得该作文题公布后,网友人肉搜索到了“相关博主”并进行了大量评论。其中多数评论为对“举报行为”的不满,还招致了不少来自考生的谩骂。该博主曾两次申明自己并不是材料中的“小陈”,但依然无效,最后关闭了评论功能。
8 l& M8 Q0 `9 v4 }1 C
) J( u" Y6 K2 D- a1 R2 Z/ A" }  昨日,新京报记者也从处理“孩子举报父亲”一事的湖北高速交警方面证实,网友确实骂错了人,真正的当事人已经受到了警方的严密保护。: L7 p) C; W1 V$ H/ @* t, Q

# F! k0 M+ E+ d6 X7 B+ J( T  焦点1 网友为啥骂错了人?: |# h. C7 ]6 V
9 i% @, L2 R. Z* f% X
  新闻报道中的“陈先生”和“爱心菇娘”均为警方虚拟;警方表示不会透露任何与真实当事人有关的信息
0 l: c, @' o: v8 k0 G; T
( G6 T/ N1 K# ?; M8 e  5月7日,湖北省公安厅高速公路警察总队的官微“@湖北高速交警”收到了一条网友的私信举报,称其父亲在高速公路上边开车边接打电话,因反复劝说无效只好向警方举报。3 a7 B. K3 L; |6 f/ U

% _+ a# T% Y& U/ A  E5 @  x  “对方是个女孩子,正在读研三。”昨日,全程跟踪处理此事的湖北高速公路警察总队警官冯晶晶回忆,报警当事人称学过一定的法律知识,知道父亲已经违法并危害自身安全,自己是反复劝说无效之下才决定报警的。随后,冯晶晶等人与该女生的父亲取得了联系,“最初听说被女儿举报了,父亲还不太理解”。他说,经警方说明后,父亲理解了女儿的意图并与之和解。
! D7 ]7 p' f6 j) |
9 Y; ?" e! u% i( S4 T+ D8 A  e) C  按规定,父亲的行为可处警告或20元至200元的罚款,记2分,“他的态度较好,也保证今后遵守交通法规”,最终仅受到了警告处罚,对“大义灭亲”的女儿则予以100元奖励,“不过她拒收了”。
' \! }( Z& r/ _+ a5 i5 L6 }* E. z! o. B4 L; ^% _
  考虑到这一事件的特殊性,冯晶晶将主人公化名后,把该事件提供给媒体报道,新闻中的“陈先生”和“爱心菇娘”都是警方虚拟的。“报道时就说了是化名。”冯晶晶称,考虑到举报人是女生,此举体现了她对家人的爱心,再加上网络语言常称女性为“菇娘”,他们最终选定了这个名字,“当时在微博搜索时,也没有查到同名用户。”
+ k/ {8 D! ^4 J* {6 D0 u0 s6 h% c; n+ F0 ?) M6 W
  没想到,这一报道成为了今年高考全国卷一的作文材料,考生被要求以“明华”的名义,给材料中的老陈、小陈或警方写信,该题目还遭到网友吐槽,“围攻”事件中的同名主人公“爱心菇娘”。
$ ~, p  |: T4 {; p* K8 f# Z2 s1 ?% w1 ^- V! u. W. b% B; N- S
  “网友骂错人了。”冯晶晶说,真实当事人已经知道了这一情况。为了保护其隐私与个人生活,警方不会透露任何与当事人有关的信息,而当事人也曾跟警方沟通,称不会就此事回应。6 P0 {* p9 D3 w, A! r

0 ]! p- O+ R" O4 g7 y6 y/ [& b% L  焦点2 亲情法律如何选择?9 R* k' K/ f3 F0 U* }/ H
- L  ]4 P. w6 ~" p/ k% k! f
  专家表示,女儿举报的行为看起来是“忤逆”,实际上是对社会公德和法律的尊重与维护4 o; H; ^9 v7 U- Y
: e/ q' H0 B3 a3 C
  查看网友给@爱心菇娘的留言可以发现,多数人认为此事罔顾亲情,对于高中生来说造成了很大困扰。
, {$ g& P( q6 H0 E1 B. O- n9 x) T1 N2 j( B, d6 Z% @
  冯晶晶说,警方已经按作文要求写了一篇《致“明华”的一封信》,其中详细说明了高速公路上接打电话的违法原因与处罚规定,并提到,虽然有人会认为出于亲情,不应该举报自己的父亲,但由于“每一次违法行为都犹如在刀锋上行走,是拿生命在铤而走险”,所以女儿举报父亲既是纠正其错误行为,也是出自担心父亲生命安全的另一种爱。2 b' [$ n' R7 \2 ^5 A% {6 }

) S4 x3 U/ _  O4 z3 X1 c) [' L  “背后是对父亲和整个社会安全的大爱。”冯晶晶表示,从法理上讲,对违法行为的视而不见,严重者可视作从犯,所以举报父亲的女儿实际上维护了整个公共秩序的安全,也是对家庭和父亲的“大爱”,应当予以支持。
  C) Y* A, ~9 v. v4 b1 m& ?0 H# _/ P4 h# P/ M( D* x
  北京大学社会学系教授夏学銮分析称,女儿的做法实际上是伦理和法理之中的选择,“按传统文化的‘父慈子孝’,女儿不应该举报父亲。但前提是父亲慈爱,以身作则。”此事中,女儿反复劝阻无效,且其父行为确实违了法并危害了公共安全,所以女儿的举报是从遵守交通法规、维护社会秩序的角度做出的,“看起来是‘忤逆’,实际上却是对社会公德和法律的尊重与维护,是维护父亲生命安全的‘孝顺’”。
- k: E$ `2 Z. f
$ c9 L# p! U( a, W7 \& R  Z  焦点3 作文命题是否合适?
3 k0 o3 B& }2 Q. y4 Q4 \8 U# t' i. I
  语文出版社社长王旭明表示此题背后涉及伦理、法律及行为判断等诸多元素,在30分钟内让高中生做选择会造成很大困扰* w# H# x/ f# l/ O) ^) M

' \* }4 I* x9 @0 h# K- g  7日,该高考作文题公布后,教育部前发言人、语文出版社社长王旭明曾用“无语”形容此题,认为在现实生活中,父亲开车打电话不少,但不听劝阻者少、多次劝阻还不听更少。而即使有,也并非要用举报的极端方式解决,所以他认为此题是弃丰富多彩的现实生活,“偏选犄角旮旯难学生”。1 v9 h$ Q0 K! a) g+ W7 W% x& {

& C, V  T$ G4 T8 m8 _  “书信体虽然用得少,但对于参加高考的学生来说并不难。”昨日,王旭明进一步解释说,问题在于此题背后涉及了伦理、法律及行为判断等诸多元素,在30分钟时间内让高中生进行选择,会造成很大困扰。
4 n$ X  a4 Y: V9 N; N+ N' x4 V* ~
+ r" {- Q- x5 y- w- f  命制题目时需要考虑的因素包括:命题立意、学生能力和判卷难度,王旭明认为此题也会对判卷造成困扰,“应该是大义灭亲,再反复劝告的分数比较高”,他说,但这未必是最正确的做法,女儿还有设法逼父亲停车等多种选择,所以可在判卷结束后在低分作文中进一步分析。7 ?$ r2 M1 {7 t' ~+ c: ~* ^
$ w" d& s1 \0 j; \" L' d* K, P) ~
  考试后,还有山村学生在网上称“没见过高速公路”。王旭明表示,这一材料太罕见、巧合性太强,不太妥当。如果是长江沉船事件选入作文题材料,会更加合适,“全国的学生都有话说。”3 Z5 O  S6 U2 y5 ~

  O2 {8 E( n( N  焦点4 网络暴力为何泛滥?
  r( o8 b# v/ P+ E3 h
! n# f0 k( _4 L9 F4 y6 B9 L  网络暴力违反了公民隐私权,属违法行为,但违法成本太低,目前惩治力度不够,网民对于其严重性了解也很少
3 m1 Y  F* m& Q, D
8 o) s3 T: q) P% f) l- M0 h: y. k  据新京报记者统计,高考作文公布后,同名网友@爱心菇娘当日便遭到了网友的“围攻”,7日第一条“祝大家金榜题名”下就有4000余网友评论,很多网友称“练了三年议论文被一封信毁了”、“没事儿你举报父亲干嘛”。" i# K4 w8 ?4 K+ y2 E+ Z
3 w) @) c0 q. `  e
  此后,@爱心菇娘连发帖称“好吧,我不是小陈”和“求放过”,并于8日要求@湖北高速交警为其正名,但均未能阻止网友的“围攻”,截至昨日19时,她在高考两天内发布的9条微博已收到6万余条评论,其中有相当一部分是谩骂、恶意调侃等人身攻击。1 x* o0 [9 R; W. K. T  s% m3 m

+ t2 D: f1 P4 S9 v4 L8 Y  随着各地高考作文题的公开,不少网友发现,今年考题的一大特点就是来源于现实。除了“举报父亲”外,网友@竹林潇潇82两年前的一条微博,也被作为了今年重庆卷作文题的材料,同样遭遇了网友的吐槽和质疑。* y  W' X1 k) ]+ q4 w2 y, h

. \0 ]# @; x2 J% E. O! [  “成本太低。”昨日,中国传媒大学政法学院副院长王四新表示,此事显示出了目前互联网中人肉搜索和网络暴力两个突出问题,“技术为两者创造了条件”,因为微博本身就具备搜索和评论功能。事实上,网络暴力本身就违反了公民的隐私权,属于违法行为,但违法成本太低,“目前惩治力度不够,网民对于其严重性了解也很少”,所以导致类似事件频繁发生,“既有环境条件,又不用承担责任,所以反复有人使用网络暴力”。2 M6 M9 \6 {0 Z/ t$ X# d( ]

8 B! v$ y# @8 p* |$ G) V( Q  王四新建议,网友自身应少发布个人信息上网,在遇到网络暴力后主动维权,“可以申请赔偿”,或是及时删除相应内容。还要加强供应商的责任,例如及时监控删除网络暴力信息,尽量保护公民权利。王四新也提示,警方在公布类似内容时应当更加注意,不仅要略去当事人身份信息,并且要确保公布的信息不可被识别。3 y$ R  P, R) p& `+ j* n) z/ `
' f+ T  K$ Z2 k0 H5 O
$ z) w, B0 t6 ~" o  m4 L+ q2 K& ~

, G  l/ g5 r* K% e
9 |+ w  t$ F0 u/ w' W. M
& q/ Y- x8 s3 L2 Z# b
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-10 07:21:48 | 显示全部楼层
浮躁的社会:8 `$ `1 l( C& N6 u! R/ L) Z6 N
不从自身寻找不足之处,喜欢迁怒、找各种借口。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|金峰论坛 ( 闽ICP备15022188号

闽公网安备 35018202000102号

GMT+8, 2018-12-13 03:42 , Processed in 0.162794 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表