请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

福建长乐金峰论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5397|回复: 2

专家激辩中国生育政策是否该全面放开

[复制链接]
发表于 2014-3-10 11:45:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://news.qq.com/zt2014/shensh ... 012&ptlang=2052
: J1 S  I  Y9 E) u  v) W
0 _" @1 |& b9 Z2 C& z0 ?0 `/ L候东民4 g8 z4 l/ D7 f
身份中国人民大学教授+ Z6 R$ t+ I/ J4 K
! j# I( F* Z3 V4 U* H7 P+ l
观点计划生育是基本国策必须坚持贯彻% J5 o0 D5 ]& L2 K( }

6 f" Z" d0 d3 J& X匆忙放宽或取消计划生育,只能加重中国人口发展矛盾
5 d# P- T" _3 V* q& ?- w! U一个国家从进入老龄化开始到老龄化真正发生影响,发生所谓教科书上所告诉我们的这种切肤之痛的影响,是要相当长的一个历史时间的。但是在老龄化初期,中国所谓老龄化危机之声,所传达给公众和政府的信息,很多是危言耸听,基本是错误的。到2080年中国的老龄化不会有什么太大的实际影响,既不会存在什么所谓的养老问题,也不会存在劳动力短缺问题。目前即使放开二胎,到2080年我们国家相对要增加4亿人口。这个什么概念?也就是说,原来我们计划生育减少的4亿人口基本被抵消了。在老龄化初期,在匆忙的放宽乃至取消计划生育,它的结果只有一个,只能是加重中国的人口发展矛盾。8 T6 D9 y: y4 W9 J  N  d2 A

! p4 K* Y8 o2 G4 i: ~. D* ~' B5 d9 c5 E中国的生育率不可能低于政策水平2 f: i$ W, [7 E' u( J$ M
中国现在的政策生育率是多少?就是允许老百姓生育有两孩三孩一孩,1.5孩,平均起来原来是1.5,在双独放开以后,单独放开以后,双独原来已经放开的时候,这个应该是大于1.5的,但是我们看到农村是大量超生的,绝对不是一个1.5孩,农村是大量超生的,城市也不会低于一孩,所以我们中国的生育率不可能低于政策水平。我最近到鄂尔多斯,鄂尔多斯计生委反映现在很多城市的白领在找鄂尔多斯市开独生子女证,证明他们要生育。) Z0 i8 }, T/ v3 r" `) Y
6 e' h5 ]" L6 ?2 W4 [6 ~3 }
世界资源已全面萎缩,我们应缩减人口适应当前趋势
, y0 |: u1 B0 T; Y根据国际上现在的国际统计数据,目前铁矿石的数据,现在可开采的储量大概是60年,如果是潜在的储量估计是150年,我们讲这两个数字今后都会增长,这是毫无疑问的。但是现在工业化社会我们讲只有上百年,发展中国家刚刚开始工业化。所以这种资源消耗的形式,中国仍然还要存在几千年。中国的情况来看,中国90年代预测实际上已经指出了,中国90年代预测,到2020年,中国的大宗矿产基本上全要靠进口。所以在这种情况下,如果一个大国没有一个危机意识,在这儿还拼命的增长人口,我想这个肯定不是一个大国应该有的态度。
' L( V1 Z- u7 p" Z/ Z
. P+ S9 x  B' c- s& k) G" G# {  ~
9 f' U/ t& F+ E1 Y5 u
8 S/ _: G1 C1 L# f1 V) v. y# H7 l4 v( z/ c2 z' o0 k2 v/ x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-10 11:45:28 | 显示全部楼层
黄文政) r5 K  K" g% K: e, X( b! a5 S
身份哈佛大学助理教授  }) W2 O& T  Y$ R2 E
/ b& A5 V2 Y& x& g
观点中国应该全面放开计划生育6 `  r& f/ @1 s- m6 U" ^+ M) k
: h) D) v( n1 d
专家观点详情阐述>>, T6 t+ V9 I6 J: J
继续执行计划生育,中华民族将彻底衰亡$ F+ t5 j- Z" Z% e5 w2 R
实际按最最乐观的估计,最宽松的估计,中国人口永远不可能超过14.5亿。要说从对计划生育的评价,从80年开始的政策可以说是一种认识错误和判断错误,以及认识不足,根本是没有任何必要的。而我们每年出生的人口现在占世界多少呢?只有12%。而且我们现在的生育率只有世界平均的一半左右,这是什么意思?这就意味着如果我们维持这样的一个生育率的话,每隔25到30年,我们出生人口占世界的比例就要下降一半。到本世纪末,如果这种趋势持续下去,中华民族将彻底的衰亡。
+ {( m9 `( M: `0 }+ m
$ e: C0 N7 n, ^3 k  K; v长期的低生育率是在低效释放能量,耗费中国发展后劲
% ?8 R7 a% q; D1 y, d( }计生委说我们现在是1.5到1.6,这个数据我认为是不高,就算是1.6,这已经是非常低的生育率了,1.6相对于2.2是什么概念?相对于每隔一代人减少30%。生育率有一个非常大的惯性,不像是你这个开关,你是自来水开关,你打开他就会生,不是这样的,中国很明显现在已经陷入了生育率陷井,你的生育率越低,越难提高。世界这么多国家低生育率国家,没有一个国家在生育率达到如此的超低水平的时候,成功的给它恢复到正常水平。我们面临的问题比其他国家更严重,因为整个东亚就是世界生育率最低的地方。5 H! F) b' {5 e* H' [! T: U
; e0 v* y. Y! G5 _) `( @4 o" b: |1 @
控制人口会让后代处于未来资源博弈的劣势,是非常愚蠢的做法
7 `2 Q; x- {1 F我们首先来看,石油现在如果你现在这么开采下去,大概是54年就会用完。中国人你如果把人口控制得一个没有,你这些资源它就不枯竭了吗?会枯竭的资源还是会枯竭,这没有本质的区别。但是你带来了什么?带来的是你自己国家的人口的老化,经济的衰微,市场相对萎缩。这样最后是什么呢?你的市场萎缩以后,没有那种规模效应,你反而需要花更大的成本,更大的代价去国际市场上去买,这是什么概念呢?相当于你把自己的人口消减掉了,然后你给全世界节省了资源,最后让自己的后代处于未来资源的博弈上的劣势,这是一个非常愚蠢的做法。
1 }0 K6 i& ~- g& C% B5 q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-10 22:54:32 | 显示全部楼层
我清楚的记得以前的一个宣传口号:“只生一个好,两个刚刚好。”  ]) h% q1 D3 R0 `& t0 U6 T5 e

& Z9 H* B( D8 T5 Y- z) b从多孩生育到只能生一个,这个过程太一刀切和突然了。所以,控制在两个,是最好的办法。
( G% Q- L/ N" A( {  L( R$ `+ G2 R& l: o3 {; |9 V7 c& s! C4 v
那样,孩子既有个伴,世界上也不会有那么多的失独家庭,打仗时也没有相关顾虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|金峰论坛 ( 闽ICP备15022188号

闽公网安备 35018202000102号

GMT+8, 2018-12-12 18:46 , Processed in 0.169616 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表